<div dir="ltr">I'm onboard with the AS0 idea, looking for documents about it.<div><br></div><div>I found an RFC draft from 2012: <a href="https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-idr-as0-06">https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-idr-as0-06</a></div><div><br></div><div>Is there anything newer?  If we're actually using it, should't we complete this RFC so people can know what we mean when we make an AS0 ROA?</div><div><br></div><div>Jonathan</div><div>MBIX.ca</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Nov 1, 2019 at 11:47 AM Martin J. Levy <<a href="mailto:mahtin@mahtin.com">mahtin@mahtin.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">All,<div><br></div><div>If the IX uses RPKI to mark it's /64 ot /24 LAN segment with AS0 (i.e. a ROA with AS0); does that work? Does that make sense? Does the route correctly remove itself from the global routing table?</div><div><br></div><div>Or am I missing something?</div><div><br></div><div>Martin</div><div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
INEX IXP Manager mailing list<br>
<a href="mailto:ixpmanager@inex.ie" target="_blank">ixpmanager@inex.ie</a><br>
Unsubscribe or change options here: <a href="https://www.inex.ie/mailman/listinfo/ixpmanager" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.inex.ie/mailman/listinfo/ixpmanager</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">     Jonathan</div>